Что происходит на слушании по делу об убежище в суде?

В настоящее время более 1 000 000 дел находятся на рассмотрении в иммиграционных судах нашей страны. Кульминацией этого процесса является Индивидуальное Слушание, когда иммиграционный судья обычно решает, получит ли заявитель убежище, какое-либо другое облегчение или его депортируют из страны. Для лиц, ищущих убежища, индивидуальное слушание может быть стрессовым и пугающим. Здесь мы обсудим, чего ожидать на этом слушании.

Прежде чем мы перейдем к сути того, что происходит на индивидуальном слушании, я должен упомянуть, что есть слушания для лиц, которые задержаны (и находятся в центре содержания) и не задержаны. Для обеих категорий слушание выглядит одинаково с точки зрения порядка событий, но иногда судья и ответчик находятся в разных местах, и поэтому дела слушаются с помощью видеосвязи (дела лиц, которые не задержаны также могут слушаться с помощью видео, но это встречается реже). Эти видео-слушания труднее проводить, с точки зрения просмотра документов, слушания разговоров друг с другом, чтения невербальных сигналов, сочувствия заявителю и т. д. К слушаниям, когда ответчик задержан, сложнее подготовиться, так как трудно собрать доказательства и подготовиться к вашему делу, когда вы в тюрьме.

 Также, конечно, разные судьи имеют разные стили (в Иммиграционном Суде судьи принимают решение по делу - присяжных нет). Некоторые судьи задают много вопросов; некоторые не задают вопросов вообще. Некоторые из них профессиональные и уважительные; некоторые, не очень. Полезно узнать что-то о вашем судье перед судебным слушанием, чтобы вы могли понять, чего ожидать.

Наконец, как я обсуждал ранее, многие дела выигрываются или проигрываются до начала судебного разбирательства, и поэтому то, насколько хорошо дело подготовлено, может повлиять на ход индивидуального слушания.

Что касается самого индивидуального слушания, оно начинается, когда судья прибывает в суд. Все встают, когда судья входит в зал заседаний. Когда все садяться, слушание обычно начинается с разговора между судьей и адвокатами (при условии, что у ответчика есть адвокат). В ходе этой дискуссии стороны могут попытаться сузить список вопросов, которые необходимо обсудить. Возможно, есть моменты, с которыми согласны все стороны, и хорошо знать это заранее. Кроме того, в некоторых случаях судье не нужно будет выслушивать показания по всему делу - возможно, ответчик должен будет свидетельствовать только о части своей истории.

В начале слушания судья спросит, какое или какие формы «облегчение» вы просите. Это может быть предоставление убежища, защита от депортации, освобождение от депортации в соответствии с Конвенцией против пыток, отмена депортации, смена статуса, добровольная депортация и/или что-то еще. Судья также отметит доказательства и выслушает любые возражения. Поэтому, если вы представили доказательства, и адвокат DHS возражает против этих доказательств, судья должен решить, следует ли включать эти доказательства в протокол и какой «вес» им придать (некоторые доказательства считаются более весомыми, чем другие и, следовательно, получат больше «веса» с точки зрения того, насколько это влияет на решение судьи). В это время судья также спросит, есть ли какие-либо изменения к форме I-589. Вы можете обновить свою форму и внести любые исправления. После обновления формы судья попросит вас подписать форму под страхом наказания за лжесвидетельство. Вы также будете «приведены к присяге» под страхом наказания за лжесвидетельство. По сути, это обещание сказать правду, и, если окажется, что вы не говорите правду, это может привести к иммиграционным и криминальным последствиям. Если в вашем случае есть переводчик, он также будет приведен к присяге.

Если вы привели каких-либо свидетелей в суд, их, как правило, попросят подождать снаружи, чтобы они не могли услышать ваши показания. Таким образом, их показания можно будет сравнить с вашими показаниями. Если между вашим свидетелем и вами есть несоответствия, это может заставить судью подумать, что вы не говорите правду. По этой причине важно, чтобы свидетели были подготовлены заранее, и чтобы вы и ваши свидетели говорили об одном и том же. Имейте в виду, что разные люди могут иметь разные воспоминания об одном и том же событии, и даже если они оба говорят правду, существует риск того, что эти два взгляда не будут согласованными. По этой причине важно ознакомиться с показаниями каждого человека до судебного заседания.

Обычно «ответчик» (иностранец, являющийся объектом судебного разбирательства) дает показания в первую очередь. Обычно это начинается с того, что ваш адвокат задает вам вопросы (опять же, если у вас есть адвокат). Это называется «прямым допросом» и обычно подразумевает, что вы рассказываете всю свою историю. Как только эта часть закончена, адвокат DHS задает вам вопросы. Это называется «перекрестным допросом». Во время перекрестного допроса адвокат DHS часто пытается проверить вашу искренность. Есть разные способы сделать это: узнать о предыдущих несоответствиях в других заявлениях (включая любые заявления на получение визы), в асайлум офисе или во время собеседования по поводу обоснованного страха; спрашивать о показаниях, которые кажутся неправдоподобными или несовместимыми с ситуацией в стране, из которой вы приехали; спрашивать о документах или доказательствах, которые кажутся фиктивными. Надеемся, что, готовя ваше дело, вы подумаете о возможных путях перекрестного допроса и о том, как вы будете отвечать на эти вопросы. После этого у вашего адвоката есть возможность задать дополнительные вопросы, основываясь на том, что произошло во время перекрестного допроса. Это называется «повторным прямым допросом». Судья также может задать вопросы в любое время: как во время прямого, так и во время перекрестного допроса..

Во время своих показаний (и показаний свидетелей) помните, что, если вы не понимаете вопрос, попросите разъяснений. Не отвечайте на вопрос, который вы не понимаете. Если вы не знаете ответ на вопрос или не помните ответ, просто скажите, что вы не знаете или не помните; не гадайте. Если вам нужен момент, чтобы собраться с мыслями, попросите об этом. Если вам нужен перерыв, попросите об этом тоже. Если у вас есть переводчик, и есть проблема с переводом, не бойтесь также поднять этот вопрос (особенно если у вас нет адвоката или ваш адвокат не понимает языка). Кроме того, на перекрестном допросе адвокат DHS часто задает вопросы, ответом на которые может быть либо «да», либо «нет», а иногда будет настаивать на ответе «да» или «нет» (иногда судья тоже так делает). Если вы не можете ответить на вопрос, используя «да» или «нет», попробуйте объяснить это. Если вы чувствуете, что у вас нет выбора, кроме как ответить «да» или «нет», вы должны, по крайней мере, предупредить судью, что у вас есть что добавить по этому вопросу. При повторном прямом допросе у вас будет возможность уточнить свой ответ. Не забывайте всегда быть вежливым и не терять спокойствие.

После того, как дача вами показаний закончится, настанет очередь ваших свидетелей. Иногда судья принимает показания свидетелей (при условии, что ваш адвокат и DHS согласны) как “proffer”. Это означает, что судья примет показания, изложенные в письме свидетеля (свидетели, как правило, подают письменные показания до начала судебного разбирательства), и что свидетелю фактически не нужно давать показания, так как суд принял их письменную форму, как правдивую и не требующую подтверждения. “Proffer” чаще полезен для вашего дела (поскольку он исключает возможность противоречивых показаний), но он также может быть недостатком (поскольку судья не будет заслушивать показания свидетеля, которые предположительно поддержат ваше заявление о предоставлении убежища).

После того, как все показания сделаны, большинство, но не все, судьи позволяют адвокатам привести заключительные аргументы. Это возможность для адвокатов объяснить, почему они считают, что вы должны выиграть (или, для адвоката DHS, проиграть) ваше дело. Некоторые судьи предпочитают обсудить дело после того, как заслушаны все стороны, чтобы увидеть, есть ли согласие по разрешению дела.

Наконец, судья либо примет устное решение, отложит вынесение решения на более поздний срок, либо проинформирует стороны о следующем шаге (в некоторых случаях судье требуется дополнительная информация от сторон, прежде чем он сможет принять решение). В большинстве случаев судья выносит устное решение в тот же день.

Если вы не согласны с решением судьи, вы можете подать апелляцию. Если адвокату DHS не нравится решение судьи, DHS может подать апелляцию. Если вы (или DHS) не согласны с решением, у вас есть 30 дней для подачи апелляции. Судья должен объявить вам срок подачи апелляции. Если вы или DHS подаете апелляцию, то она будет рассмотрена Апелляционным Советом по иммиграционным делам. Но это история для другого дня.